Если проблема найдена и сформулирована, дальше идёт самая массивная часть сочинения — комментарий с двумя примерами из текста и пояснениями. Это критерий 2, который даёт до 6 первичных баллов. Дальше — позиция автора (1 балл) и собственное обоснование (1 балл).
Комментарий: два примера-иллюстрации
Эксперт ждёт чёткой структуры:
- Первый пример из текста (можно процитировать или пересказать).
- Пояснение, что этот пример показывает.
- Второй пример.
- Пояснение ко второму.
- Связь между примерами (противопоставление, дополнение, причина-следствие).
Пример первой части
«Размышляя над этим вопросом, автор обращает внимание на поступок главного героя: тот, не задумываясь, бросается под пули, чтобы спасти товарищей (предложения 12-18). Этот эпизод показывает, что для героя жизнь другого человека важнее собственной безопасности».
Пример второй части
«Далее автор противопоставляет этому поступку реакцию других солдат, которые в ту же минуту замерли в укрытии (предложения 21-23). Такое сопоставление подчёркивает: способность жертвовать собой — не общая черта, а выбор личности».
Связь между примерами
«Противопоставляя поведение героя и других, автор подводит читателя к мысли о том, что мужество — это всегда индивидуальный выбор».
Чего не делать в комментарии
- Пересказывать сюжет. Эксперт ставит «0», если видит изложение вместо анализа.
- Цитировать всё подряд. Длинные цитаты не нужны. Лучше — короткая ссылка на предложения с номерами.
- Делать «один пример с двумя сторонами». Это не считается за два — нужны два разных эпизода.
Позиция автора
В одном-двух предложениях формулируется главная мысль, которую автор доказывает. Это ответ на вопрос-проблему, сформулированный устами автора.
Шаблон: «Авторская позиция выражена ясно: автор убеждён, что [тезис]».
Пример: «Авторская позиция выражена ясно: автор убеждён, что подлинное мужество проявляется в готовности рисковать собой ради других».
Собственная позиция и обоснование
Здесь оценивается, способен ли выпускник самостоятельно рассуждать. С 2023 года достаточно одного обоснования, и оно не обязательно должно быть из литературы. Можно опираться на:
- Исторический факт или известную биографию.
- Личный опыт или наблюдение.
- Произведение литературы или кинематографа.
- Научный факт.
Шаблон: «Я согласен с автором. Действительно, [твой тезис]. Подтверждением этому может служить [пример]».
Пример: «Я согласен с автором. Действительно, мужество проявляется именно в готовности к самопожертвованию. Подтверждением может служить судьба Зои Космодемьянской — школьницы, которая в 18 лет пошла в партизанский отряд и под пытками не выдала товарищей. Её поступок — пример того, что подлинная сила духа не зависит от возраста или физической подготовки».
Финальный абзац-вывод
Кратко закругли мысль. Достаточно одного-двух предложений: «Текст автора заставляет задуматься о том, что [перифраз проблемы]. И, читая его, понимаешь, как важно [главная мысль]».
Объём и время
Минимум — 150 слов, оптимально — 250-350. Если сочинение меньше 70 слов, его не проверяют. Если меньше 150 — все критерии оцениваются «по упрощённой шкале», то есть с потолком ниже максимума.
На сочинение разумно отводить полтора-два часа. Полчаса — на черновик с планом, час — на чистовик с самопроверкой.
Чек-лист перед сдачей
- Проблема сформулирована (вопросом или с отглагольным существительным).
- Два разных примера из текста с номерами предложений.
- Пояснение к каждому примеру.
- Связь между примерами (противопоставление, дополнение и т. п.).
- Позиция автора прописана отдельной фразой.
- Своя позиция и одно обоснование.
- Объём от 150 слов.
- Нет фактических ошибок в фамилиях и датах.
Через 5 часов — финальная статья: что взять, как настроиться, что не забыть в день экзамена.
Источники: критерии оценивания ЕГЭ по русскому языку 2026 (fipi.ru); методические рекомендации ФИПИ по проверке сочинения 27.